Suggestions & commentaires

Larochelle17 a écrit:

Larochelle17 a écrit:

Larochelle17 a écrit:Nous savons que la ligue n'est pas parfait mais c'est sa première ouverture
Ont peux que s’améliorer avec les saisons & dynasties mais sa me prend vos commentaires dans le RESPECT les boys svp

Je veux pas qu'on parle de la save mais plutôt du forum & notre façon de diriger la ligue !

Je veux savoir se que vous aimer & vos opinions sur se qui faudrait modifier pour la prochaine saison
Sérieux je vais rien prendre personnelle, je veux juste vos commentaires pour améliorer la ligue & si les autres membres sont en accord
Que se soit règlements. nouvelle activité, changer la procédure etc...

Question ?
Pour les prochains draft comment voulez vous procédé pour les joueurs
1 Joueurs no-names sauf 2020 car ont a déjà une petite idée des joueurs qui seront draft
2 Je peux créer les anciens joueurs mais il ont 17/18ans MAIS tu n'aura pas un Mario Lemieux (30e) sa va être réaliste avec des joueurs comme exemple : Tucker(27e), Rivet (22e) Lemieux (1e) S.Koivu (12e) etc....

TWSS' a écrit:
Aussi un autre point que j'ai remarqué, il y a un énorme gap entre la vraie valeur d'un joueur et ce que les DG demandent. je comprend qu'on veut tous avoir le plus possible pour notre joueur, mais c'est irréaliste de donner un 1st pick pour un gars de 4e trio.. donc en balançant les stats, on aurait assez de gars de 4e trio dans la ligue ce qui ferait en sorte que leur valeur soit entre un 3rd et 5th pick.

Tom13 a écrit:

TWSS' a écrit:
Aussi un autre point que j'ai remarqué, il y a un énorme gap entre la vraie valeur d'un joueur et ce que les DG demandent. je comprend qu'on veut tous avoir le plus possible pour notre joueur, mais c'est irréaliste de donner un 1st pick pour un gars de 4e trio.. donc en balançant les stats, on aurait assez de gars de 4e trio dans la ligue ce qui ferait en sorte que leur valeur soit entre un 3rd et 5th pick.

Pour sa faudrait que les pick entre 3-5 est un minimum de valeur pcq quand tu sais qu’un 3rd te donnera jamais un joueur Calibre NHL sa sert a rien d’aller chercher sa...
En plus tout le monde c que sur EHM les stratégies HnG et NzT sont très efficaces
Suite à c 2 point c normal de donner un 2nd ...
en plus un bon gars de 3rd line IRL sa vaut minimum 2nd... on peut penser as Shaw eller danault qui ont été échangé vs des 2nd et même reaves vs 1st(celle là c vrai quelle est conne un peu mais bon)

Finalement si tu choisi de donner ton 1st c que t’a juger que t’étais mieux d’avoir les joueurs que t’a reçu que ton 1st... si tu jugeais vraiment que tu donnais trop ben tu l’aurais pas fais.

TR8 - TheRockQc a écrit:

Titoine17 a écrit:

TR8 - TheRockQc a écrit:Moi j'aime bien l'idée d'avoir un barème pour les contrats de joueurs. Genre une Charte des salaires.
Aussi pour rendre la ligue et les plus excitant, on pourrait faire genre que dans la période de signature si tu as 6 joueurs qui expirent, tu peux juste en protégé 4 ! En tout temps et tout le monde on un maximum de 3-4-5 joueurs a protégé. Ca fais en sorte que tu doit géré tes contrat en conséquence et aussi
les vont être plus spectaculaire.

Perso lidee  peut être bonne mais un gars qui reconstruit et qui a pleins de kids ELC. Il est possible qu'il en perdre 2 . Donc sa reconstruction  ne laide pas.. mais on pourrait peut-être avoir ex 2 billets/ années. 1 billet échangeable et 1 non échangeable. Ces billets servent seulement  à signer les gars de 30 ans et plus. Donc la les  seraient plus attrayant et les billets  peuvent avoir une bonne valeur ex si tu dois signer malkin Crosby et letang en 1 année.

Au sinon on peux dire que les gars en bas de 25 ou 26 ans sont automatiquement protégé mais tu as seulement 3 protections possibles pour les 27 ans et plus ?